skriv alltid

vad är skillnaden mellan en författare och en författare? Well…it är komplicerat.

kör en ghostwriting byrå, jag får denna fråga hela tiden. ”Vad är skillnaden mellan en författare och en författare?”Det är en viktig skillnad att göra på en praktisk nivå, om inte av någon annan anledning eftersom våra ghostwriting-kontrakt ibland gör skillnaden.

det finns många esoteriska skillnader mellan en författare och en författare när det gäller att tolka litteratur. Dessa är den litterära motsvarigheten till den teologiska frågan: ”hur många änglar kan dansa på huvudet på en stift?”

och så får vi argument som följande:

”Foucault beskriver skrivprocessen och frågan om författarskap inifrån, medan Barthes analyserar de yttre konsekvenserna av det och fokuserar sin uppmärksamhet på författarskap i förhållande till institutioner. Faktum är att Barthes premiss är ” vi saknar fortfarande en språksociologi ”(Barthes, 185), medan Foucaults utgångspunkt är” för syftet med detta dokument kommer jag att avsätta en sociohistorisk analys ” (Foucault, 115).”

OK, det var…um…intressant.

i den verkliga världen rasar debatten också. Ofta är skillnaden mellan att ha ett publicerat arbete, vilket gör dig till en författare, och att skriva, vilket gör dig till en författare. Bara för rekordet skulle det innebära att så snart du börjar skriva blir du Författare.

så snart du publicerar blir du Författare.

så snart du slutar skriva, slutar du att vara författare.

men du går till din grav en författare, och fem århundraden senare förblir du en författare. Du kan inte skaka titeln. Du kan inte överleva författarskap. När de runda upp alla författare i nästa militära rensning, du kan inte förneka att vara en författare. När du publicerar kommer du för alltid att bli känd som författare.

eller som Dean Wesley Smith uttrycker det: ”en författare är en person som skriver. En författare är en person som har skrivit.”Det kallas ” avancerad konjugation”.

men all denna diskussion förutsätter att författaren till ett verk och författaren är samma person, att författarskap är en delmängd av…UM…författarskap?. Detta är inte alltid fallet.

ange spökskrivaren. En ghostwriter är en författare, ren och enkel. Spökskrivaren skriver, men publicerar inte. Spökskrivaren anbringar inte sitt namn på verket som författare. Ghostwriter betalas en avgift för att skriva arbetet och går sedan bort. Hans klient skulle vanligtvis vara författaren.

 hyr en spökskrivare

författaren är den vars tankar skrivs.

författaren är den som antingen skriver verket eller anställer någon att skriva det för honom.

författaren är den vars namn går på arbetet.

det spelar ingen roll om författaren någonsin plockade upp en penna eller knackade på ett tangentbord. Om han beställer ett arbete och anställer en ghostwriter, är han författare till arbetet. Även om han aldrig publicerar det, är han författare till det opublicerade manuskriptet.

Författare eller författare i våra kontrakt, när vi hänvisar till författaren, är det den betalda hjälpen. Detta gäller böcker och manus, samt artiklar, rapporter, pressmeddelanden, tal och allt annat arbete kunden önskar oss att skriva.

klienten är författaren.

författaren är författaren.

enkelt nog? Och om du skriver för att leva, och du bifogar ditt namn till det du skriver, Är du Författare.

så författaren kommer upp med tanken och författaren väljer orden för att uttrycka det. Måste tanken vara original? Ja. Måste det vara fiktivt? Nej. Jag kom över denna rant, hävdar att en fackförfattare inte kan vara författare:

”Steven Hawking gjorde miljoner från en kort historia av tid och hans andra verk, inklusive barnböcker, men de handlar om vetenskap, inte gjort upp människor från hans fantasi, så han måste nöja sig med att vara en rik, framgångsrik författare.”

till detta säger jag, ” Meadowmuffins!”Steve Hawking skriver om vetenskap. Mer specifikt skriver han sina tankar om vetenskap, vad han tror är viktigt, hur han känner att vi bättre kan förstå vetenskapen, de teorier som han anser vara sanna etc. Original behöver dock inte vara imaginärt. Den ursprungliga tanken är grunden för upptäckten.

två biografier av Margaret Thatcher kan läsa mycket olika, beroende på författarnas synvinkel (ja, ”författarna”), som de valde att intervjua, aspekterna av hennes liv de fokuserar på och olika andra faktorer.

låt inte någon säga att du bara är en” författare”, för att det inte är en bok eller för att de inte tycker att ditt arbete är tillräckligt viktigt eller imaginärt eller några andra kriterier som någon annan vill placera på dig och ditt arbete. Författarskap handlar inte om vad andra tycker om dig.

om du white-label ditt arbete, du är en författare.

om du äger-märka ditt arbete, du är en författare (och om du skrev det själv, du är också en författare, naturligtvis).

byline definierar författaren.

på ett projekt kan du bara vara författaren (en ghostwriter). På en annan, du kan vara både författare och författare. Det är också bra. Vi spelar alla olika roller i våra liv vid olika tidpunkter och i olika sammanhang.

så nu vet du skillnaden mellan författare och författare.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.