identificarea unui Pseudo-intelectual: ghidul complet

criteriile cuprinzătoare care facilitează identificarea pseudo-know-it-all-urilor și a intelectualilor falși

mulți dintre noi au fost expuși acestui tip de oameni care ne fac să ne întrebăm dacă poartă pălăria „sunt un pseudo-intelectual inteligent” sau dacă știu despre ce vorbesc.

sunt o persoană bună, așa că încerc să le dau beneficiul îndoielii de cele mai multe ori. Este nevoie de mult efort pentru a nu sări la verdictul negativ, dar merită încercat.

dar cum stabiliți dacă cineva aparține primei categorii sau celei de-a doua?

Ei bine, există câțiva indicatori care pot lumina situația.

1) „Îmi cunosc rahatul” sau apel la Autoritatea (falsă)

vor încerca să încline masa pretinzând că sunt o autoritate pe această temă. Afirmații precum” Îmi cunosc rahatul „sau” când eram în am făcut asta sau asta ” au ca scop să-și umfle autoritatea – și ego-ul-în subiectul discutat. Într-o varietate de ocazii au fost ceilalți discutanți nu cunosc acreditările exacte ale acelei persoane, sau nu posedă ei înșiși Autoritatea sau cunoștințele, atunci Smart-fund câștigă.

cu toate acestea, adevărul este, frecvența cu care smart-ass afirmă acreditările lor este suficient pentru a te face suspect de validitatea acreditărilor.

2) Utilizarea dubioasă a întrebărilor

fotografie de Evan Dennis pe Unsplash

atitudinea unei persoane față de întrebări poate fi folosită ca proxy pentru smart-assery. Cineva care nu recunoaște că nu știe ceva sau care nu dă un răspuns adecvat, dar încă se preface că controlează 100% situația poate fi văzut ca pește. De asemenea, pseudo-know-it-all-urile sunt stăpâni ai întrebării. Ei vor răspunde la o întrebare de sondare cu o întrebare abstractă sau vor încerca să pară superiori celorlalți discutanți punând întrebări la care nu se poate răspunde.

un bun exemplu ar putea fi o persoană care întreabă „gândim suficient de mare?”într-o sesiune de brainstorming fără a adăuga nimic la discuție.

3) Ecran de fum și oglinzi

smart-ass are întotdeauna la dispoziție un set de „inteligente de sondare” citate și citate. Le folosesc ca acoperire pentru a-și face înțelese punctele și pentru a părea superioare și cunoscătoare. Ei citează întâmplător Marx și Socrate și folosesc citate din Jean-Paul Sartre și Kafka pentru a-și consolida argumentul. Citația acționează ca o perdea de fum care va ascunde imperfecțiunile logice și conceptuale.

cu cât o persoană folosește mai multe citate, cu atât este mai probabil să încerce să comită Smart-assery.

4) drum închis-ocol

fotografie de Jamie Street pe Unsplash

deștepții valorifică sofisticarea lor în câteva corpuri specifice de cunoaștere. Vor încerca să schimbe subiectul cu un subiect despre care se simt confortabil să vorbească și să susțină o prelegere universitară de 45 de minute sau vor folosi metafore și segmente care deschid discuția către un subiect pe care îl cunosc foarte bine.

încercați să urmăriți îndeaproape discuția și să vedeți dacă persoana suspectă încearcă să o schimbe într-un subiect pe care s-ar simți cel mai confortabil să îl discute. Dacă o fac, ai un deștept în fața ta.

toate aceste indicații pot fi utilizate izolat sau în combinație pentru a identifica un posibil smart-ass.

după pronunțarea verdictului, sunteți responsabil să dezumflați fundul inteligent și să-i faceți să înțeleagă că nu sunteți afectați de căile lor.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.