Retire Rich: Buy Low And Sell High Consistently

de parafrase “buy low and sell high consistently” klinkt een beetje overdreven en te mooi om waar te zijn. Dit zou echter de droom van de meeste beleggers zijn om laag te kunnen kopen en hoog te verkopen op een consistente basis. Uiteraard, het is makkelijker gezegd dan gedaan, en de meeste mensen die actief zijn in de aandelenmarkt niet om dit te bereiken. In feite is de staat van dienst van retailbeleggers slechter dan welke andere categorie dan ook. De meeste retailbeleggers presteren enorm onder de brede markt als gevolg van verschillende redenen, bijvoorbeeld, te conservatief, zitten op veel geld voor lange periodes, kopen aan de top, en vervolgens verkopen aan de onderkant, enz. Het rendement op lange termijn van een gemiddelde belegger, die over het algemeen wordt belegd in een mix van aandelen en vastrentende fondsen, is vrij laag met 2,58%* voor de periode van 20 jaar en 2,52%* voor de periode van 10 jaar. Dit vergelijkt nogal somber in vergelijking met een 60: 40 aandelen/obligaties Index portfolio ‘ s 7,51% en 9,64% over dezelfde perioden.

* gebaseerd op het Quantitative Analysis of Investor Behavior report (QAIB) van Dalbar.

iedereen kan een deel van de tijd geluk hebben door een aandeel op het juiste moment te kopen en te verkopen. Maar dat maakt niemand rijk. Voor ze het weten, zouden ze alles verliezen in de volgende handel. Echter, kunnen we “kopen laag en verkopen hoog” op een consistente basis? In eerste instantie, het klinkt als markt timing, en het is algemeen bekend dat de meeste mensen geld verliezen proberen om de markt te timen. Dus, zeker, we raden niet markt timing. Maar we geloven ook dat er manieren zijn waarmee je laag kunt kopen en hoog kunt verkopen zonder markttiming. De meeste van deze methoden vallen in het rijk van een systematisch investeren aanpak. Het belangrijkste voordeel van een systematische aanpak die we zien is dat het de emotionele reactie of beslissingen elimineert tijdens zowel goede als slechte tijden, vooral tijdens marktcorrecties of crashes.

begin 2018 schreven we voor het eerst een artikel over dit onderwerp, waarin we een systematische aanpak introduceerden die het mogelijk maakt om laag te kopen en hoog te verkopen op een consistente basis. We wilden dit onderwerp opnieuw bezoeken, ten eerste ten behoeve van nieuwe lezers, en ten tweede wilden we zien hoe het systeem in het afgelopen jaar en in zijn geheel sinds 1995 werkte.

Wie Moet Deze Strategie Gebruiken?

we willen duidelijk maken dat de in dit artikel besproken strategie niet voor iedereen geschikt is. Als al uw belegbare cash klaar is om vandaag te worden ingezet, werkt deze strategie mogelijk niet het beste voor u. Deze strategie zal het beste werken voor mensen die in de accumulatie fase en waarschijnlijk aanzienlijke bedragen periodiek bijdragen. Als uw hele spaargeld en bijdragen binnen een 401k type account, kunt u nog steeds in geluk, omdat veel 401k providers / managers (zoals trouw) toestaan dat een deel van de activa zelf worden beheerd binnen een makelaardij-type account. Tot slot, dit kan werken zelfs voor mensen die niet in de accumulatiefase, maar ze zijn in staat om een aantal van hun activa van andere passieve accounts over te dragen aan deze strategie.

verder zouden we de beleggers in grote lijnen in drie soorten kunnen verdelen. We hebben geen handelaren in onze definitie van beleggers.

  • De Meeste Passieve Beleggers:

de meeste passieve beleggers zouden zich moeten houden aan het beleggen in brede indexen of ETF ‘ s, en als zij de marktschommelingen in de loop van de tijd kunnen verdragen, zullen zij het waarschijnlijk goed doen.

  • passief-actieve beleggers:

dit zijn de investeerders die eigenlijk in het midden zitten. Hoewel ze passief zijn door gebrek aan tijd, expertise, of een andere reden, ze nog steeds graag investeren in individuele aandelen. Wij vinden dat deze beleggers zich moeten houden aan DGI-investeringen, wat betekent investeren in grote, blue-chip, dividend betalende, en dividend groeiende bedrijven en houden ze voor lange duur. Ze zouden ook een kleine hoeveelheid kapitaal kunnen investeren in groeibedrijven.

  • actieve beleggers:

dit zijn de investeerders die graag op de top van hun investeringen. Voor sommigen kan het zelfs grenzen aan een part-time hobby. Ze zijn altijd op zoek naar alfa in de markt. Ze staan open voor het bekijken en uitproberen van nieuwe strategieën.

normaal gesproken pleiten wij voor het beleggen in meerdere strategieën voor dergelijke beleggers. Door vele strategieën te combineren, zijn we in staat om diversificatie te brengen, het rendement te verbeteren en de algehele volatiliteit en risico ‘ s te verminderen. Niet alle strategieën zullen zich te allen tijde op dezelfde manier gedragen. Als een strategie zigzagt, zullen anderen zien.

met deze geest van het zoeken naar alfa, zijn we altijd experimenteren en backtesting nieuwe ideeën. Dit artikel gaat ook over het delen van deze nieuwe strategie.

Buy-Low Sell-High strategie met behulp van DGI aandelen:

aannames:

het kan het meest geschikt zijn voor mensen die zich in de accumulatiefase bevinden en nog 10-20 jaar verwijderd zijn van hun pensioen. Dat gezegd hebbende, het kan nog steeds worden gebruikt door iedereen die regelmatig investeert in de beurs. Deze strategie is misschien niet geschikt voor mensen die al in de terugtrekkingsfase zijn, omdat ze het grootste deel van de tijd zullen verkopen en niet kopen. Echter, als ze alleen de dividenden terug te trekken, de strategie zou nog steeds goed zijn. Deze strategie vereist niet dat u al het geld vooraf te investeren in een forfaitair bedrag. Het zou vereisen dat u geleidelijk te investeren over een periode van tijd, waarschijnlijk vele jaren. De strategie zou niet vergelijken of goed werken als je doel was om het gehele bedrag te investeren in forfaitaire som vooraf.

Koopstrategie:

de strategie investeert op lange termijn in de volgende soorten aandelen:

  • de bedrijven zijn vrij groot, met een marktkapitalisatie van ten minste $ 10 miljard.
  • de ondernemingen betalen een goed dividend en hebben een dividendgeschiedenis van ten minste 10 jaar.
  • we willen ten minste de helft van onze portefeuille vullen met dividend aristocraten (of kampioenen) – degenen die ten minste 25 jaar dividend geschiedenis hebben met voortdurende dividendgroei.
  • voor de rest van de portefeuille moeten we kijken naar bedrijven die een kortere dividendgeschiedenis hebben, maar toch willen we minstens 10 jaar geschiedenis. Bijvoorbeeld, als we vandaag een portfolio zouden gaan bouwen, zouden bedrijven als Home Depot (HD), Microsoft (NASDAQ: MSFT), UnitedHealth Group (UNH) en Visa (V) de rekening passen. Ze hebben minder dan 25 jaar dividend geschiedenis, maar alle aanwijzingen zijn dat ze zullen blijven betalen en groeien hun dividenden.

voor elke voorraad berekenen we dagelijks de gemiddelde prijs van de voorgaande 252 dagen (wat ongeveer een jaar is in termen van handelsdagen). We vermenigvuldigen deze gemiddelde prijs met een factor als 0,90 of 0,85, enz., geeft ons de ” richtprijs.”We noemen deze vermenigvuldigingsfactor de” Buy-Low-Factor.”We zullen de details hieronder over hoe we deze factor te bepalen. Daarna vergelijken we aan het einde van elke dag of week de huidige prijs met de richtprijs. Als de huidige prijs lager is dan de richtprijs, kopen we de volgende partij aandelen. We bepalen ook het maximum aantal aandelen dat we willen hebben in een enkel bedrijf.

Buy-Low Factor:

voor een bepaald aandeel moeten we kijken naar de jaarlijkse volatiliteit. Voor lage volatiliteit aandelen, de Buy-Low Factor zou zijn 0,90. Voor middelgrote volatiliteit aandelen, moet het 0,85. Hoewel onze strategie voornamelijk zal afhangen van lage of gemiddelde volatiliteit aandelen, als we een hoge volatiliteit aandelen in onze portefeuille hebben, zal de Buy-Low-Factor 0,80 of lager moeten zijn. Natuurlijk kunt u de volatiliteit van een bepaald aandeel in het afgelopen jaar precies meten en vergelijken met de S&P 500. Maar je kunt ook gewoon een gok doen op basis van het aandeel, de kloof tussen de 52 weken hoog en laag, en de industrie waarin het actief is. Een goed voorbeeld van lage, gemiddelde en hoge volatiliteit aandelen zou KO, HD, en AMZN in die volgorde (hoewel AMZN betaalt geen dividend en zou niet in aanmerking worden genomen voor onze strategie). Echter, voor het doel van het terug testen, hebben we de buy-low factor als 0.90 voor alle aandelen in de steekproef gebruikt.

voorbeeld:

aandelen: Proctor & Gamble (NYSE: PG)

volatiliteit: laag

Buy-low-factor: 0,90

te kopen initiële aandelen: 100

te kopen incrementele aandelen: 100

maximaal aan te houden aandelen te allen tijde: 500 of het totaal belegd geld < $ 20.000 (dit omvat niet de aandelen verkregen uit herbelegde dividenden).

verkoopstrategie:

de verkoopstrategie is facultatief. Als de belegger echt gelooft in het aandeel/bedrijf en wil de investering te behouden voor de lange termijn als kopen en houden, is er geen noodzaak om de “verkopen” strategie vast te stellen. Beleggers die graag gedeeltelijk te verkopen wanneer de prijzen zijn hoog, en waarderingen zijn rijk, moeten deze “verkopen” strategie. Echter, zonder de “verkopen” strategie, kunt u niet extra of genoeg fondsen om te investeren wanneer de prijzen laag zijn.

zoals in de koopstrategie, berekenen we voor elke voorraad op dagelijkse (of wekelijkse) basis de gemiddelde prijs van de voorgaande 252 dagen (ongeveer een jaar in handelsdagen). We zullen echter meerdere criteria gebruiken om de verkoopbeslissing te bepalen.

  • huidige aandelen komen overeen met of overschrijden de doeltoewijzing
  • en huidige koers > 1,15 maal 252-dagen-gemiddelde koers
  • en huidige koers > 1,10 maal de laatste aankoopprijs (meest recente aankoop)
  • en huidige koers > 1,50 maal Onze gemiddelde kostenbasis in de voorraad.

wanneer aan alle vier de voorwaarden is voldaan, verkopen we een gedeeltelijke hoeveelheid (over het algemeen hetzelfde aantal aandelen dat we de laatste keer hebben gekocht). Zoals u ziet, de “verkopen” strategie is strenger in vergelijking met de “kopen” strategie. De” sell ” – strategie kan echter flexibel zijn, afhankelijk van de belegger. Sommige beleggers kunnen niet graag te verkopen op alle en kan gewoon gebruik maken van de buy-and-hold aanpak. Sommige anderen kunnen graag een gedeeltelijke hoeveelheid verkopen als een positie overgewicht in de portefeuille is geworden en kunnen dus graag de blootstelling te verminderen.

Voorbeeld:

Voorraad: (PG)

volatiliteit: laag

doeltoewijzing: 500 aandelen (alleen verkopen wanneer 500 of meer aandelen of het belegde bedrag hoger is dan $20.000, exclusief de geherinvesteerde dividenden)

verkopen-high-factor: combinatie van meerdere criteria zoals hierboven gedefinieerd.

aantal te verkopen aandelen in één partij: 100

Back-Testing (1995-2019) resultaten

Voorraadselectie:

de strategie heeft geen betekenis als ze niet veelbelovend is in de back-testing resultaten. Zelfs dan zijn er geen garanties dat het in de toekomst vergelijkbare resultaten zal opleveren. Voor onze backtesting hebben we 14 aandelen geselecteerd. De aandelen werden geselecteerd uit vele sectoren/industrieën, hoewel ze allemaal solide blue-chip bedrijven met een lange geschiedenis van het betalen van dividenden. Aangezien onze periode van back-testing 1995-2019 is, moeten we nadenken over de voorraden die we in 1995 hadden moeten kopen. Veel van de gevestigde dividendbedrijven van vandaag (zoals Microsoft (NASDAQ: MSFT) en Apple (NASDAQ: AAPL)) waren in 1995 niet begonnen met een dividendbetalingsbeleid. Het zal natuurlijk bijna onmogelijk zijn om een selectievooroordeel volledig uit te sluiten, maar we hebben ons ingespannen om de bedrijven te bekijken alsof ze al in 1995 aan onze criteria voldeden.

om de impact van eventuele selectiefouten verder weg te nemen, hebben we enkele aandelen in onze lijst opgenomen die tijdens de financiële crisis van 2008-2009 niet erg goed presteerden. Twee van hen zijn Bank of America (BAC) en Aflac Inc (AFL). Hoewel beide bedrijven lange tijd dividenden hadden betaald, en een van hen (AFL) is eigenlijk een dividend aristocraat, dus ze zouden anders hebben voldaan aan onze selectiecriteria. BAC werd naar beneden gesleept als gevolg van de subprime hypotheekcrisis in de mate dat haar voortbestaan op het spel stond. Uiteindelijk overleefde en herstelde het, maar de koers van het aandeel blijft onder het niveau van vóór de recessie, zelfs na 10 jaar van de huidige bull-markt.

de tweede onderneming, Aflac, was tijdens de crisis van 2008-2009 de slechtste van de dividend aristocraten in termen van kredietopneming. De koers van het aandeel daalde met ongeveer 80%. In de daaropvolgende jaren heeft het zich echter hersteld.

naast deze twee ondernemingen hebben wij nog veel recente achterstanden in onze steekproef. Ten eerste heeft Exxon Mobil de bredere markt achtergehouden sinds 2014, toen de olieprijzen crashten. Ook, bij & T, 3M Co. en XOM heeft de S&P 500 in de afgelopen 10 jaar sterk ondertroffen. Verder, meer recent, de prestaties van een ander aandeel in onze portefeuille (Altria – MO) is niets anders dan somber als gevolg van regelgevende druk en de controversiële investering in Juul. Het aandeel heeft sinds 2017 bijna 40% van zijn waarde verloren.

onze back-testing model hield dezelfde 14 bedrijven voor de gehele periode van ongeveer 25 jaar. Echter, in een real-life portfolio, kan men van tijd tot tijd nieuwe bedrijven toevoegen en de portefeuille goed gediversifieerd en evenwichtig houden.

lijst van geselecteerde bestanden:

symbool

Naam bedrijf

Sector / industrie

ADP

automatische gegevensverwerking (NASDAQ): ADP)

Zakelijke Diensten

AFL

Aflac Inc

Verzekering

BAC

Bank of America ( BAC)

Banking

ED

Consolidated Edison (NYSE: ED)

Utility

JNJ

Johnson & Johnson (NYSE: JNJ)

Gezondheidszorg/ Drug

LAAG

Lowe ‘ s Companies (NYSE: LAAG)

Retail/Home Improvement

MCD

Mcdonald ‘ s Corp (NYSE: MCD)

Restaurants

MMM

3M Co (NYSE: MMM)

Industrials

MO

Altria Group (NYSE: MO)

Tobacco

PG

Proctor & Gamble ( PG)

Consumer defensive

T

AT&T Inc. (NYSE: T)

Telecom Services

TXN

Texas Instruments (NYSE: TXN)

Technology/Semiconductor

WFC

Wells Fargo & Co (NYSE: WFC)

Bankieren

XOM

Exxon Mobil (NYSE: XOM) )

energie

Back-testing: Buy Low and Sell High Strategy

voor back-testing doeleinden, zullen we tot 500 aandelen (slechts 100 aandelen tegelijk) van een enkel aandeel kopen voordat we de “sell” strategie initiëren. Als het aantal aandelen onder de 500 daalt, zal er in het algemeen geen verkoop plaatsvinden, behalve als de totale waarde van het belegde bedrag in de voorraad een drempel heeft overschreden (> $50.000). Het back-testing model gaat ervan uit dat we begonnen te investeren in januari 1995 en liep het model tot 25 oktober 2019.

regels en aannames:

testperiode: januari 1995-25 okt 2019

Buy rules:

  • koop de eerste 100 aandelen van elk aandeel op de eerste dag van de testperiode (Jan. 3, 1995).
  • koop alle volgende aandelen wanneer de huidige prijs lager is dan 90% (of 85% voor hogere volatiliteit) van de gemiddelde prijs van het afgelopen jaar (dat is 252 dagen).
  • ook zullen na de eerste aankoop alle volgende aankopen minstens 252 handelsdagen tussen elkaar liggen.

verkoopregels:

  • verkoop niet tenzij de totale aandelen in een bedrijf 500 hebben bereikt of het belegde bedrag, exclusief de herbelegde dividenden, $20.000 heeft overschreden.
  • verkoop alleen als de huidige prijs > 1,15 keer van de gemiddelde prijs van het afgelopen jaar is (dat is 252 dagen) en > 1,10 keer de prijs van de laatste (meest recente) aankoop en > 1,50 keer de gemiddelde aankoopprijs van de aandelen in onze portefeuille.
  • de volgende verkopen zullen met een tussenpoos van ten minste 252 handelsdagen plaatsvinden.

het systeem zal de controle op koop-en verkoopsignalen dagelijks uitvoeren aan de hand van eindedaggegevens.

hieronder vindt u de tabellen van buy-sell transacties zoals bepaald door ons systeem gedurende de periode van 01/01/1995 tot 10/25/2019 voor elk aandeel in onze portefeuille. Getoonde prijzen zijn gesplitste prijzen.

(ADP))

( AFL):

(BAC):

(ED)

(JNJ)

(LAAG)

(MCD)

(MMM)

(MO)

(PG)

(T)

(TXN)

(WFC)

(XOM)

Hoe kan Kopen/Verkopen op Evenementen Op de kaarten kijken?

we gaan slechts twee aandelen presenteren met “Kopen / Verkopen” gebeurtenissen bovenop de prijsgrafieken. We zijn niet in staat geweest om deze mapping te automatiseren vanaf nu, dus dit moest handmatig worden gedaan, dus slechts twee grafieken. Maar ze zijn representatief voor de rest van de buy/sell. De twee grafieken zijn voor TXN en XOM, met alleen de recente kopen/verkopen bovenop.

houd er rekening mee dat we niet de gehele positie in een aandeel verkopen, we verkopen alleen een klein deel van het bedrijf wanneer het systeem ons vertelt dat de prijs redelijk hoog is of dat onze positie overgewicht heeft. Uiteindelijk, zouden we deze positie terug te kopen als en wanneer de prijzen naar beneden komen.

resultaat:

hieronder is het resultaat van de portefeuille (met 14 effecten) in de veronderstelling dat alle dividenden opnieuw in de respectieve effecten werden belegd. Houd er rekening mee dat de vijfjarige prestaties van de portefeuille is naar beneden gesleept als gevolg van grote dalingen of zijwaartse koersbewegingen in de afgelopen jaren voor aandelen zoals MO, T, MMM, en WFC. Dat heeft echter ook de mogelijkheid geboden om nieuwe aandelen toe te voegen tegen veel lagere prijzen, wat de portefeuille op de lange termijn ten goede zou moeten komen.

BLSH-Model

60:40 Op Voorraad/Bond

S&P500

5-Jaar Rendement Op Jaarbasis

9.20%

6.71%

11.18%

10-Jaar Rendement Op Jaarbasis

13.66%

9.38%

13.18%

Sinds 1995 Rendement (rendement is berekend als investeringen)

13.56%

8.24%

10.01%

door de jaren heen belegde bedragen in de 14-aandelenportefeuille:

jaar

aankopen

verkoop

Net Amt. Geïnvesteerd

TOTAL

$113,983

we investeerden ongeveer $ 488.000 door de jaren heen, maar verkochten aandelen ter waarde van $ 374.000 ook. Dit komt neer op een netto investeringskapitaal van ongeveer $114.000, geleidelijk geïnvesteerd in 14 aandelen door de jaren heen. Het groeide uit tot een grote som van meer dan $1.5 miljoen over 24.5 jaar, het verstrekken van een CAGR van ongeveer 13.6%.

hier is de portefeuille zoals weergegeven in de prijzen van vandaag. Houd er rekening mee dat sommige lezers snel kunnen denken dat de gehele out prestaties is te wijten aan één aandeel, dat wil zeggen Altria (MO). Maar dat is niet waar. Als we MO-aandelen helemaal uit de portefeuille verwijderen, worden onze prestaties slechts met één procentpunt verminderd. We krijgen nog steeds ongeveer 12,6% rendement op jaarbasis van deze portefeuille voor meer dan 24,5 jaar. Maar misschien zouden we dan in Microsoft hebben geïnvesteerd en dezelfde algemene resultaten hebben behaald. Het punt dat we proberen te maken is dat dit de functie van diversificatie is. Sommige aandelen zullen ons te grote rendementen geven, sommige middelmatig en een paar zouden slecht presteren.

conclusie:

deze portefeuille is gebaseerd op een vooraf bepaalde, systematische benadering. De portefeuille vereist niet de volledige investering vooraf, maar stelt ons in staat om periodiek te beleggen op verschillende tijdstippen. Het systeem is flexibel en we kunnen zelf bepalen hoeveel we in elke voorraad willen investeren. We kunnen ook zien dat zelfs als we een paar bestanden zouden selecteren die het onderweg misschien niet zo goed doen, de algemene resultaten nog steeds uitstekend zouden zijn.

over een periode van 25 jaar hadden we gemiddeld 13-14 transacties voor één aandeel. In totaal hadden we in totaal 185 transacties (130 aankopen, 55 verkopen) voor 14 aandelen.

we zullen toegeven dat het selectieproces voor aandelen (voor back-testing doeleinden) een zekere mate van selectie heeft, maar we hebben ook aandelen geselecteerd die in verschillende mate op verschillende tijdstippen presteerden. Bijvoorbeeld, Exxon Mobil heeft niet veel gedaan in termen van aandeel prestaties sinds oktober 2014. De Bank of America presteerde bijzonder slecht tijdens en na de financiële crisis en het dividend werd teruggebracht van 32 cent naar slechts 1 cent per kwartaal. Hoewel het land zich veel heeft hersteld, ligt het nog steeds 40% lager dan het voor de financiële crisis ooit bereikte niveau. Altria (MO) is een ander goed voorbeeld van slechte prestaties van een voormalige topper. Het heeft de afgelopen jaren erbarmelijk slecht gepresteerd. Dus, ondanks sommige selectie bias, zeggen dat onze selectie was gevuld met top performers zou een over statement. In feite hebben we genoeg verliezers in de mix. Maar dat weerhoudt de totale portefeuille niet van het verstrekken van uitstekende algemene lange termijn rendement.

in wezen maakt deze portefeuillestrategie gebruik van het concept dollar-cost averaging (“DCA”), maar in plaats van met regelmatige tussenpozen te kopen, ongeacht de prijs, koopt zij alleen wanneer de prijs relatief goedkoop is en verkoopt zij alleen wanneer de prijs relatief hoog is. We willen benadrukken dat er meer werk en onderzoek nodig kan zijn om vertrouwen in de strategie te krijgen. Het idee is om een basiskader te bieden voor verder onderzoek en due diligence om een coherente investeringsstrategie te formuleren.

hoog inkomen DIY Portefeuilles: Het primaire doel van onze marktdienst” High Income DIY portfolio ‘ s ” is een hoog inkomen met een laag risico en behoud van kapitaal. Het biedt Doe-het-ZELFBELEGGERS essentiële informatie en beleggings – /assetallocatiestrategieën om te helpen bij het creëren van stabiele, passieve inkomsten op lange termijn met duurzame rendementen. Wij geloven dat het geschikt is voor inkomsten zoekende investeerders, waaronder gepensioneerden of bijna-gepensioneerden. We bieden zes portefeuilles: twee portefeuilles met een hoog inkomen, een DGI-portefeuille, een conservatieve strategie voor 401k-rekeningen, een Sectorrotatiestrategie en een snelgroeiende portefeuille. Voor meer informatie of een gratis proefperiode van twee weken, Klik hier.

Disclosure: ik ben/wij zijn op lange ABT, ABBV, JNJ, PFE, NVS, NVO, UNH, CL, CLX, GIS, UL, NSRGY, PG, KHC, ADM, CS, PM, BUD, KO, PEP, D, DEA, DEO, ENB, MCD, BAC, PRU, UPS, WMT, WBA, CVS, LAGE, AAPL, IBM, CSCO, MSFT, INTC, T, VZ, VOD, CVX, XOM, VLO, ABB, ITW, MMM, LMT, LYB, ARCC, AWF, CHI, DNP, EVT, FFC, GOF, HCP, HQH, HTA, IIF, JPC, JPS, JRI, KYN, MAIN, NBB, NLY, NNN, O, OHI, PCI, PDI, PFF, RFI, RNP, HERT, STK, UTF, VTR, WPC, WPT. Ik schreef dit artikel zelf,en het geeft mijn eigen mening. Ik krijg er geen compensatie voor (anders dan het zoeken naar Alfa). Ik heb geen zakelijke relatie met een bedrijf waarvan de voorraad wordt genoemd in dit artikel.

aanvullende informatie: Disclaimer: De in dit artikel gepresenteerde informatie dient uitsluitend ter informatie en mag op geen enkele wijze worden opgevat als financieel advies of aanbeveling om aandelen te kopen of te verkopen. Doe altijd verder onderzoek en doe je eigen due diligence voordat je investeert. Alles is in het werk gesteld om de gegevens/informatie nauwkeurig te presenteren; echter, de auteur beweert niet 100% nauwkeurigheid. Elke aandelenportefeuille of strategie die hier wordt gepresenteerd, is alleen voor demonstratiedoeleinden.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.