Advogados de responsabilidade por produtos defeituosos

na Morgan & Morgan, os nossos advogados de responsabilidade por produtos estão bem versados nas leis que protegem os consumidores contra os danos causados pelos produtos defeituosos. Quando um consumidor sofre uma lesão devida a um produto defeituoso,várias partes podem ser responsabilizadas pela libertação de um produto que conhecem ou deveriam saber que representava um risco para os utilizadores.

a jurisdição em que o processo de responsabilidade pelo produto é apresentado irá determinar a responsabilidade dos envolvidos na cadeia de comércio à medida que o produto defeituoso passa do fabricante para o consumidor. Uma pessoa ou empresa pode ser responsabilizada por uma série de produtos que vão desde dispositivos médicos defeituosos a alimentos que causam intoxicação alimentar.Se você ou alguém que conhece tiver sido ferido por um produto defeituoso, pode ter direito a uma indemnização. Os advogados do nosso escritório de advocacia têm uma história de sucesso de litigar casos de responsabilidade por produtos e recuperar a compensação para os seus clientes. Para ver se os nossos advogados podem ajudá-lo, por favor preencha o nosso formulário sem custos, sem obrigação de revisão de caso hoje.

produto passivo de ação judicial guia

Fabricação, Design, Marketing e Defeitos

Se alguém é ferido por um produto defeituoso, que pode ter fundamentos tofile um processo contra o fabricante, atacadista ou distribuidor,dependendo do tipo de defeito. As duas categorias principais de produtos abrangidos pela lei federal são defeitos de concepção e defeitos de fabrico.

defeitos de fabrico

estes são causados por um erro de montagem e não se destinam a fazer parte do produto. Este tipo de defeito só será encontrado numa pequena percentagem dos produtos manufacturados de uma empresa. Com base na teoria da responsabilidade objectiva, um fabricante é responsável por quaisquer defeitos de fabrico que ocorram em resultado de uma construção defeituosa, independentemente de terem ou não tido cuidado durante todo o processo de fabrico. O queixoso tem de provar que o defeito alegadamente responsável pelo seu prejuízo estava presente no momento da partida da fábrica onde o bem foi produzido.

defeito de Projecto

um defeito de projecto é uma falha no projecto original de um produto que o torna irrazoavelmente perigoso e cria um risco para os utilizadores potenciais. Este tipo de defeito será normalmente encontrado em todos os produtos fabricados pela empresa.São feitas três perguntas para determinar se existe um defeito de concepção .:A concepção do produto era excessivamente perigosa antes da produção?

  • era plausível prever que a concepção do produto poderia prejudicar um utilizador potencial?Poderá o fabricante ter utilizado um projecto superior, economicamente viável e que não alteraria a finalidade do produto?
  • se qualquer destas perguntas for respondida afirmativamente, a parte lesada pode ter motivos para uma reclamação de defeito de projeto e deve entrar em contato com uma das nossas viagens o mais rápido possível.

    falha em avisar

    um processo de responsabilidade de produtos também pode ser trazido para o fracasso de amanufacturer para avisar sobre riscos potenciais. Qualquer parte na cadeia de distribuição pode ser responsabilizada se alertas ou instruções pudessem ter impedido a lesão de riscos previsíveis ou se as próprias advertências, quando devidamente seguidas, tivessem causado a lesão.

    Etiquetas de aviso

    o American National Standards Institute( ANSI), a organização responsável pela manutenção das regras e regulamentos relativos aos símbolos de segurança e aos sinais e rótulos de segurança dos produtos, alterou fortemente as suas guias de advertência em 2002. As normas revistas endossam sinais que são fáceis de ler, oferecem uma explicação mais detalhada e ilustram os safetyrisks com imagens.

    de acordo com ANSI, um rótulo de advertência deve ser:

    • Informar o consumidor sobre os perigos existentes
    • Informar o consumidor da gravidade do risco envolvido com theparticular produto
    • Informar o consumidor sobre os efeitos do perigo
    • Informar o consumidor como para evitar o perigo de

    Um aviso deve ser altamente visível e posicionada perto da área de perigo possível. O rótulo deve ser feito com o lifeexpectancy e a configuração típica do produto em mente. Para identificar o nível de gravidade de um perigo, a ANSI atribuiu três palavras-chave coloridas para alertar o consumidor:

    • perigo (vermelho) – um evento perigoso iminente que acabará com ferimentos graves ou morte.Advertência (laranja) – uma circunstância potencialmente perigosa que pode resultar em lesões graves ou morte.
    • precaução (Amarela) – uma situação potencialmente perigosa que pode provocar lesões ligeiras ou moderadas.

    uma destas palavras-chave, juntamente com a descrição do perigo, deve ser colocada sobre um fundo branco quadrado para aumentar a visibilidade.Por baixo da palavra-chave, a secção da legenda dedicada à descrição deve ser dividida em dois painéis, incluindo uma secção orgráfica de símbolos (por exemplo, um círculo vermelho com uma barra através de uma representação de um acto de descuido) e uma secção de mensagens que realce a informaçãopertinente ao perigo.

    as perguntas para determinar a adequação do rótulo incluem::

    • era provável que o produto causasse danos?
    • o produto estava a ser utilizado da forma a que se destinava?
    • qual a gravidade do dano?
    • que nível de conhecimentos poderia o fabricante presumir que o utilizador tinha? (O nível de dever de advertir as mudanças com o nível de complexidade do produto.)
    • em que medida o rótulo se baseou na experiência e no conhecimento do utilizador?
    • o aviso foi simples e claro o suficiente para entender?

    tipos de processos de responsabilidade por produtos

    geralmente, existem três tipos de processos de responsabilidade por produtos.

    negligência: o requerente deve demonstrar que a negligência na concepção ou no fabrico do produto conduziu às suas lesões. A parte lesada deve, em primeiro lugar, demonstrar que o requerido tinha o dever de vender um produto seguro. O consumidor tem então de demonstrar que o defensor cumpriu este dever. Uma” violação do dever ” pode ser demonstrada se a demandante puder provar que o demandado sabia ou devia saber que o produto era defeituoso. O requerente deve igualmente provar que o produto defeituoso provocou as suas lesões.

    existem muitas facetas do desenvolvimento de produtos em que a negligência pode ocorrer, incluindo, mas não se limitando a:

    • elaboração ou revisão de planos de produto
    • Manutenção de máquinas responsável pela fabricação de vários componentes do produto
    • Falha ao prever plausível usos para o produto
    • Falha ao inspecionar ou testar o produto suficientemente
    • Liberar o produto para o mainstream precipitadamente

    Responsabilidade objetiva: Em geral, produtos de casos de responsabilidade são pursuedunder a teoria da responsabilidade objetiva. Com estas alegações, a parte lesada só é obrigada a provar a existência de um defeito num produto e a consequente ocorrência de um prejuízo. Se existir um defeito,o fabricante pode ser estritamente responsável por quaisquer danos resultantes, independentemente de ter ou não exercido extrema precaução e cuidado na fabricação do produto. Para a aplicação da responsabilidade objectiva, o produto deve ter sido adquirido na cadeia de distribuição. Os produtos adquiridos em segunda mão não são elegíveis para indemnização de responsabilidade objectiva.

    quebra de garantia: quando um bem é vendido, há duas warranties em que o comprador se baseia: a garantia expressa e a garantia implícita.Garantia Expressa: Qualquer representação sobre o produto e a sua segurança feita pelo fabricante ou retalhista.Garantia implícita: uma promessa implícita do fabricante (ou de outra parte responsável) de que o produto, se utilizado como pretendido, não causará qualquer dano.

    a quebra da garantia causa de ação abrange qualquer pessoa que seria razoável esperar usar para o produto.

    Quando É que uma acção judicial de classe é apropriada?

    processos de responsabilidade por produtos podem ser arquivados sozinhos, ou como parte de uma classação se o produto defeituoso feriu um grande número de pessoas da mesma forma. Num processo de acção em matéria de responsabilidade por produtos, um pequeno grupo de pessoas representará mais de milhares de pessoas que sofreram ferimentos semelhantes. A apresentação ou adesão a uma acção por categoria pode seradequada quando o montante dos danos que cada requerente recebe benominal e quando o valor potencial de um processo individual não ultrapassa os custos legais envolvidos. Um processo de ação coletiva não é normalmente usado quando os consumidores têm sofrido lesões graves ou únicas.

    intoxicação alimentar e responsabilidade decorrente dos produtos alimentares

    o número de alegações de responsabilidade decorrente dos produtos alimentares e das intoxicações alimentares tem vindo a aumentar. As intoxicações alimentares e as alegações relacionadas com os danos alimentares são normalmente apresentadas como acções de responsabilidade decorrente de produtos defeituosos.As alegações podem ser apresentadas contra qualquer pessoa na cadeia de distribuição, desde o fabricante ao retalhista, bem como qualquer parte que trate do alimento durante esta transição.

    um dos maiores obstáculos num caso de intoxicação alimentar relacionada com o produto está relacionado com a lesão do alimento. Na maioria dos casos, os alimentos terão sido consumidos ou jogados fora no momento da intoxicação alimentar ou da injúria. As provas que podem ajudar a provar o nexo de causalidade podem incluir amostras de alimentos do mesmo lote do fabricante ou fornecedor, provas de bactérias ou microrganismos,tanto na vítima como no fornecimento de alimentos, ou, se possível, do produto efectivamente consumido.

    um advogado de responsabilidade por produtos pode ajudar a recolher as provas necessárias para fundamentar a sua alegação, bem como determinar em que causa deve proceder.

    quem pode ser responsabilizado por uma lesão defeituosa do produto?Em função das especificidades do caso, um consumidor lesado pode obter uma compensação de uma ou mais partes responsáveis, incluindo fabricantes, grossistas e/ou pontos de venda a retalho. Determinar o requerido num processo de responsabilidade decorrente de produtos não é uma questão de escolher uma parte responsável em vez de outra; qualquer parte envolvida na cadeia de distribuição de um produto defeituoso pode ser responsabilizada através de um processo de responsabilidade decorrente de produtos defeituosos. Quando se começa a apresentar um pedido relativo a um produto defeituoso,é importante incluir qualquer parte envolvida na cadeia de distribuição.

    fabricante: pode incluir uma grande empresa multinacional, um trabalho individual a partir da sua garagem, ou quaisquer partes envolvidas na concepção ou comercialização do produto. Dependendo da dimensão do produto, os requerentes podem incluir o fabricante da peça defeituosa,bem como o fabricante de todo o produto.

    retalhista: Quando um retalhista publicita um artigo para venda, assegura de forma simples que o produto é seguro e adequado para utilização. Se um consumidor adquirir um produto defeituoso, o vendedor desse produto, mesmo que não estivesse envolvido no seu fabrico, pode ser responsabilizado por danos.Ao processar um retalhista:

    • Você não tem que ser a pessoa que comprou o produto defeituoso
    • Você não tem que ser o único que usou o produto defeituoso
    • Você pode ser capaz de recuperar a compensação de produtos usados (dependingon o produto, a natureza do defeito, e lei estadual)

    Atacadista: O atacadista é considerado o “intermediário” entre themanufacturer e o varejista.Qualquer ou todas as partes acima referidas podem ser consideradas responsáveis por danos resultantes de um prejuízo causado por um produto defeituoso.Que danos Pode um advogado ajudar-me a recuperar num processo de responsabilidade por produtos?

    as indemnizações por danos causados por mercadorias defeituosas são compensatórias, especiais ou punitivas. Quando um produto passivo de ação judicial por issuccessful, o requerente poderá ser elegível para danos que abranjam:

    • despesas Médicas, presentes e futuras
    • vencimentos Perdidos
    • a Dor e o sofrimento
    • Emocional de angústia

    Danos Compensatórios: Estes danos são destinados para fazer theplaintiff “todo” novamente após o acidente ou lesão. Podem ser divididos em duas categorias diferentes: real e geral.Danos especiais :estes danos reembolsam o requerente por quaisquer despesas de bolso ou perdas financeiras calculáveis, incluindo o seguinte:contas médicas e hospitalares, salários perdidos, custo de substituição e o custo de reparação ou substituição de bens danificados.Danos gerais: estes danos tentam reembolsar o queixoso por perdas que não podem ser facilmente calculadas, monetariamente. Estes incluem normalmente os seguintes:: dor e sofrimento, angústia mental, despesas médicas, valor de futuros salários perdidos, perda de consórcios e perda de prazer de vida.

    as contas médicas também podem sair em espiral fora de controle, especialmente quando se trata de acidentes graves ou negligência, que também pode estar relacionado com o seu pedido de responsabilidade do produto.Elementos de uma reclamação de responsabilidade por produtos com sucesso, num processo de responsabilidade por produtos, os queixosos são obrigados a provar os seguintes elementos de uma queixa por negligência:

    o queixoso foi ferido ou sofreu perdas: O requerente deve apresentar um prejuízo real ou uma perda monetária resultante da utilização do produto defectivo1. Sem lesões ou danos reais, não há reivindicação.O produto é defeituoso: o requerente deve provar que o produto tinha um defeito de concepção ou de fabrico ou que a empresa não tinha a obrigação de alertar para os riscos do produto.

    o defeito foi a causa real e próxima da lesão: o júri deve ter sido causado pelo próprio defeito. O produto eficaz deve também ser a causa próxima da lesão. Assim, a recorrida não será responsável quando um acto interveniente substitui o produto efectivo como causa próxima do prejuízo.

    o produto estava a ser utilizado como previsto: o produto deve ter sido utilizado de uma forma que o fabricante tencionava utilizar ou de uma forma que o fabricante pudesse esperar que uma pessoa razoável o utilizasse.

    as lesões resultantes de produtos defeituosos podem resultar em stress físico, emocional e financeiro substancial. Se você ou alguém que você conhece foi ferido por um produto defeituoso ou defeituoso, os advogados da ouroffice podem ser capazes de ajudar. Para entrar em contato com um dos nossos produtos responsabilityattorneys, por favor preencha o nosso formulário sem custo, sem obrigação de revisão de caso hoje.

    nossos advogados lidam com uma variedade de injúrias pessoais em muitos campos diferentes. Por favor, visite o nosso site para saber mais sobre os detalhes sobre a sua potencial reivindicação.

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado.