Moet Gebotteld Water Worden Verboden?

ik hoor vaak argumenten die zeggen dat flessen mineraalwater verboden moeten worden. De logica van een verbod op gebotteld water is dat het een sterke verbintenis is om plastic voor eenmalig gebruik, dat hoge milieukosten met zich meebrengt, te verminderen. Anderen beweren echter dat het een nogal drastische maatregel is die slechts een klein deel van het probleem aanpakt.

bottled-water-banned

redenen om flessen water

  1. Plastic flessen te verbieden, vereisen olie -, water-en milieukosten van het vervoer. Dit gebruik van olie en plastic draagt bij aan de opwarming van de aarde, koolstofemissies en is overbodig.
  2. leidt tot onnodig storten. Veel plastic flessen eindigen als afval in de zee of op het platteland waar het plastic niet afbreekt. Dit is zowel een visuele doorn in het oog, maar kan problemen en zelfs de dood veroorzaken voor wilde dieren.
  3. de watervoetafdruk van een gebotteld water is groter dan alleen het betrokken water. Gebotteld water vereist water in de verpakkings -, productie-en distributiefase.
  4. een verbod op gebotteld water zal mensen aanmoedigen om te kiezen voor duurzame alternatieven – navulbaar water.
  5. luchthavens bieden al plaatsen aan om waterflessen bij te vullen in plaats van te verwachten dat mensen nieuwe flessen kopen.

redenen om gebotteld water niet te verbieden

1. Water heeft een lagere watervoetafdruk dan andere dranken. Volgens IBWA water heeft de laagste watervoetafdruk van een drankje

het duurt:

  • 1.39 liter voor het maken van een liter flessenwater
  • 2,02 liter voor een liter soda.
  • 4 liter water voor één liter bier
  • 4,74 liter voor één liter wijn.
  • 34,5 liter water per liter alcoholische dranken

2. Stimuleert minder gezonde opties. Als gebotteld water verboden is, maar mensen willen drinken, zullen ze gedwongen worden om minder gezonde opties te kiezen, zoals suikerhoudende en koolzuurhoudende dranken. Het probleem van plastic voor eenmalig gebruik wordt niet verminderd, maar we zien alleen een stijging van de vraag naar andere soorten flesjes.

3. Het neemt de keuze weg van mensen om water te kopen. Waarom zouden we gebotteld water verbieden, maar geen frisdrank en alcohol die erger is voor u?

4. Er zijn betere manieren om het probleem van plastic voor eenmalig gebruik aan te pakken. In plaats van gebotteld water te verbieden, zou het beter zijn om het bredere probleem aan te pakken. Dit zou een “milieubelasting” kunnen inhouden voor alle plastic dranken voor eenmalig gebruik. Dit is een financiële stimulans om te bezuinigen op het kopen van plastic flessen. De opbrengst zou kunnen worden gebruikt voor de sanering van de zee en de rivieren.

5. Leidingwater kan onveilig zijn of meer kans om verontreinigingen te bevatten. Zelfs in de VS Drinken mogelijk miljoenen mensen onveilig leidingwater. (Science Mag) een studie toonde aan dat tijdens de watercrisis in Flint in 2015 bijna 21 miljoen Amerikanen—ongeveer 6%—water kregen uit systemen die de gezondheidsnormen schonden.

persoonlijke weergave

voor wat het waard is wil ik graag mijn twee Pence geven over dit onderwerp. Maar eerst moet ik mijn vooringenomenheid en vooroordelen toegeven. Het ding is dat ik geen alcohol drink, ik drink geen frisdranken – ik haat echt Coke en dat soort dingen. Ik ben vegetariër. Ik fiets naar mijn werk. Ik stem groen (als ik ooit rond om te stemmen). Ik sta om 6 uur ‘ s ochtends op om te mediteren. Maar, ik heb een zwakte – Ik hou echt van het drinken van gebotteld water.

soms drink ik graag de lekker koolzuurhoudende San Pelegrino, andere keren drink ik graag de pure, still Evian. Soms drink ik gefilterd kraanwater. Maar water is het enige wat ik graag drink. Ik weet dat het een slechte gewoonte is – maar, ik heb geprobeerd om het zonder succes te schoppen.

en ik weet zeker dat mensen gelijk hebben als ze zeggen dat Thames leidingwater veel beter is voor je gezondheid dan Evian. (Ik bedoel al die nitraten, en chloor is goed voor je toch ?) En het feit dat kraanwater zeven keer wordt gerecycled betekent dat het erg eco moet zijn.

Tax Bottled Water

als econoom ben ik dol op Pigouviaanse belastingen. Ik ben van mening dat we hogere belastingen moeten hebben op benzine, vet voedsel e.t.c

als mensen denken dat gebotteld water negatieve externe effecten heeft (vervuiling, onnodig storten) dan zou ik blij zijn dat er een passende belasting op gebotteld water wordt gelegd, zodat slechte mensen zoals ik de echte sociale kosten kunnen betalen.

maar als we flessenwater belasten, moeten we dan geen frisdranken belasten? En is water niet goed voor jullie? Misschien moeten we flessenwater subsidiëren en frisdranken belasten om mensen aan te moedigen suikervrije vloeistof te drinken?

gerelateerd

  • koolstofbelasting-voors en tegens
  • milieuduurzaamheid-definitie en kwesties
  • hoe milieuschade in de economie te voorkomen

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.