水盗賊

カディスは20年以上フェンナー盆地をタップしようとしています。 同社はジョシュアツリー国立公園のすぐ北、モハーベトレイル国立記念碑内の私有財産の34,000エーカーを所有しています。 カディスが古い鉄道の通行権に沿って帯水層の内容物をパイプするために地方、州、および連邦当局から必要な承認を確保できれば、南カリフォルニア沿岸の市の水地区に水を売ることによって数十億ドルを稼ぐことができます。

会社がそれを実現するのに苦労した理由は、帯水層を排水することは、モハーベからの生命の多くを排水することでもあるからです。 長年にわたり、政府機関は当然のことながら、プロジェクトの受け入れられない環境コストでbalked。

その後、テーブルが回った。 カディスの元弁護士の一人は、トランプ政権の主要な場所を上陸させた。 その後すぐに、プロジェクトは土地管理局から緑色の光を得ました。

“修正が政治的に行われていることは非常に明白でした”とアンダーソンは言います。 “それは本当に、本当にイライラしていました。”

砂漠の床にパイプを打つ腕のイラスト。

生物多様性センターは、トランプ政権を訴えることについてEarthjusticeに連絡した。 一緒に、私たちは砂漠に法と秩序をもたらすために裁判所に行きました。

Earthjusticeでの彼のほぼ20年間で、弁護士Greg Loarieは、彼が育った北カリフォルニアに関する訴訟に焦点を当ててきました。 しかし、2017年半ばにCadizプロジェクトが彼の机を越えたとき、彼はそれに対する訴訟を主導したいと思っていました。

Loarieがuc San Diegoの学部時代に南カリフォルニアの砂漠に恋をしていただけではありませんでした。 彼はまた、事件の中心にある法的な質問に興奮していました。

「ほぼ150年前に制定された法律の適切な意味について議論するのは毎日ではありません」と彼は言います。 この法律は、「西部フロンティア」の鉄道拡張を早めるために議会が1875年に可決した一般的な鉄道権利法であった。”法律は、鉄道会社に鉄道線の両側に100フィートまでの公共の土地の財産権を与えました。

1875年鉄道法の抜粋。

“人々はもう多くの新しい列車を建設していないので、鉄道の問題は、”これらのかなり貴重な通行権で他に何ができるのでしょうか?」とロアリーは言う。 一つの答えは、鉄道が他の企業に彼らの通行権をリースしようとすることができるということです。

アリゾナ-アンド-カリフォルニア鉄道が所有する古い線路セットが、カディスがパイプラインを建設しようとしていた地域をたまたま通り抜けた。 カディスがこれらの線路に沿ってパイプラインを建設することができれば、同社は技術的に鉄道資産で運営されるため、環境審査のために土地管理局に提案を提出する必要はないと結論づけた。

あまりにも巧妙なスキームはすぐに後退を打ちました。 2011年には、内務省の弁護士—土地管理局を監督する機関—鉄道地役権のホットな話題を分析したメモを準備しました。 1875年の鉄道法の全歴史に基づいて、彼らは誰もが鉄道の通行権に沿って事業を建設または行うためには、彼らの活動は鉄道を運営することと関係が

この問題に直面して、カディスはいくつかの解決策を夢見ていました。 同社は、そのプロジェクトは、現在存在しない蒸気動力の観光列車に水を供給することによって、”鉄道目的”を果たすだろうと主張した。 カディスはまた、既存の鉄道トレッスルに沿ってスプリンクラーを建設することを約束しました。

“カディスのいわゆる”鉄道目的”は、鉄道と正当な関係を持たない商業用水プロジェクトを偽装するための窓のドレッシングであるように見えます”とLoarie 土地管理局も納得していませんでした。

2015年、カディスは環境審査プロセスを回避するために鉄道法を使用できないと裁定した。

物事は会社のために良く見えませんでした。 しかし、その後、ドナルド-トランプは大統領になり、David Bernhardtを内務省の主導的な役割に指名しました。

Bernhardtは、数年後にTrump transition teamに加わり、ロビー活動と法律事務所Brownstein Hyatt Farber Schreckのパートナーと株主として参加しました。 彼はパイプラインを構築するための戦いの間に会社を代表していました。 ブラウンシュタインはカディスの金融株式を所有しており、パイプラインプロジェクトから利益を得るために立っていた。

砂漠のコパレート強盗のイラスト。

トランプの選挙から数週間後、Bernhardtは移行チームを去り、一時的にBrownsteinに戻った。 彼の出発直後、トランプチームはカディスを”緊急および国家安全保障プロジェクト”の優先リストに含めた。 その後、2017年4月、トランプはBernhardtを内務副長官に指名した。

ベルンハルトは、パイプラインプロジェクトに関する政権の決定において彼が一度も役割を果たしたことはないと主張している。 彼のポストのために確認された後、彼はカディスの部門の仕事から自分自身を回復し、ブラウンシュタインのパートナーシップから撤退した。

しかし、それまでには列車は駅を出ていた。 2017年9月、内務省は以前の鉄道法の読みを逆転させた新しいメモを発行した。 今では、鉄道は、彼らの活動が鉄道の目的に干渉しない限り、誰にでも彼らの通行権をリースすることができると主張していました。

翌月、土地管理局はカディス-プロジェクトを環境審査から免除した。 20年後、会社の列車が入ってきました。

砂漠のコパレート強盗のイラスト。

カリフォルニア州グレンデールに住んでいて、Ileene Andersonから数マイルの道を下って、Maria JuurはCadizプロジェクトについて自分自身の懸念を持っていました。

食品安全センターのソーシャルメディアマネージャーであるJuurは、カディスがタップしたい水には危険なレベルの六価クロムが含まれている可能性があ この有毒な混合物はある特定の石および土に自然に起こり、人間の癌にリンクされました。 2000年の伝記映画”Erin Brockovich”では、六価クロムはカリフォルニア州ヒンクリーの住民を毒殺する化学物質である。

ビッグホーン羊のイラストが乾燥して排水されています。

ユールが育ったエストニアでは、彼女は中学校の英語の授業で”Erin Brockovich”を見ていた。 映画は彼女と一緒に立ち往生し、彼女は自分自身がカリフォルニアに住んでいることを発見したとき、それはより多くの共鳴しました,新婚,そして、彼女はいつか自分の子供を望んでいたと思っています. 彼女は彼女の家がコロラド川の水道橋から水を受け取ったことを知っていた。 カディス計画が進行した場合、汚染されたモハーベ水もその水道橋を通って流れるでしょう。

“どのように料理をしたり、汚染された水で入浴を避けるのですか?”
マリア・ジュール・グレンデール(California Juur Glendale)

ジュールは、彼女の家族が六価クロムを消費する可能性があるというチャンスを取ることを望んでいませんでした。

すべてのためにボトル入りの水を使用する見通しは彼女を苦しめた。 それは水が公共の利益であるべきであるという彼女の信念に違反しました。 そしてとにかく、びん詰めにされた水を買うことは問題を完全に解決しない。 「汚染された水の中で料理や入浴を避けるにはどうすればよいですか? それは不可能のようなものです”と彼女は言います。

これらの懸念は、上級弁護士Adam Keatsが率いる食品安全センターがこの事件に参加するよう促した。

カディスの訴訟はEarthjusticeのための容易な勝利であるために区切られなかった。

この事件は、政府機関の行動を支配する行政法を中心に展開された。 Loarieは、政策変更を正当化するために機関が満たさなければならない基準は特に要求されていないと説明しています。

「基本的には、代理店がなぜ心を変えているのかを説明するだけです」とLoarie氏は言います。 “歴史的に、代理店が彼らの決定を説明していないためにdinged取得するケースは多くありませんでした。 率直に言って、裁判所は代理店が提供するどのような説明に延期する傾向があります。「

しかし、双方が法的ブリーフを準備するにつれて、トランプ政権はこの基本的な正当性の欠如のためにケースの後に負け始めました。

昨年、例えば連邦判事は、EPAに重要な清浄水規則の停止を命じた。 別の裁判所は、EPAに化学プラントの救命安全規制を実施させました-Earthjusticeの勝利であり、訴訟を起こしました。

全体として、Earthjusticeはトランプ政権に対する訴訟で決定の85%以上を獲得しています。

2019年6月20日、ロアリーは連邦裁判所で、トランプ政権が行政法に違反していると主張した。

24時間も経たないうちに、裁判官は判決を下した。 彼はアースジャスティスに、鉄道法は鉄道目的を促進する活動にのみ使用することができ、土地管理局はカディス計画がどのようにそうするかを説明していなかったことに同意した。 土地管理局の行動は、「恣意的で気まぐれであった」と彼は結論づけた。”

パイプラインプロジェクトは正式に描画ボードに戻っていました。 数週間後、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューソムがカディス計画のために州レベルの環境レビューを要求する法案に署名したとき、より良いニュースが来た。 同社は、計画を修正し、パイプラインを承認すると言い続けている。 Loarieの意見では、これはありそうもありません。 アンダーソンは、気候変動がカリフォルニア州の水供給を破壊するにつれて、企業はより無謀な水採掘の提案を思い付くだろうと心配している。

「外に人がいる限り、彼らはこれらの狂ったことを考え続けるだろうとは思わずにはいられません」と彼女は言います。

今のところ、砂漠の花は騒然としたままである。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。