Football 101: Quelle ' est la différence entre un Balayage de Jet, une Fin Autour et un Revers?

Il s’agit d’un balayage par jet vers le récepteur large Alshon Jeffery.

J’accepterai également le terme « Balayage à la mouche » pour cela. Certains entraîneurs se réfèrent à un balayage de jet lorsqu’il est donné au receveur large qui est en mouvement. Certains appellent cela un Balayage de mouche quand il s’agit d’un transfert à un arrière d’une attaque d’aile-T ou à double aile. La terminologie Fly / Jet peut varier d’un entraîneur à l’autre, mais c’est essentiellement ce que vous voyez dans le GIF ci-dessus.

Le large est en mouvement, parallèlement à la ligne de mêlée. Le quart-arrière prend le snap juste avant que le large ne l’atteigne, il s’ouvre et met le ballon dans le ventre de ses receveurs. Il simule ensuite une remise au running back dans la direction opposée du balayage.

Le jet sweep peut être exécuté avec le quarterback sous le centre (comme ci-dessus), ou avec lui dans le fusil de chasse ou le pistolet. La seule différence étant dans le fusil de chasse, la balle est cassée juste avant que l’homme de mouvement ne passe devant le QB. Il donne toujours la balle au large, puis simule le dos en courant en face du balayage.

Regardez le GIF ci-dessus. L’ailier rapproché des Bears de Chicago Dante Rosario nage sur le secondeur extérieur de Green Bay Julius Peppers et se dirige droit vers le coin. Si Peppers n’était pas allé à l’intérieur, mais s’était battu pour maintenir un effet de levier extérieur, Rosario serait probablement resté avec Pep.

Peppers regardait à l’intérieur, mais la principale raison pour laquelle cette pièce a fonctionné était Green Bay safety, #21 Ha Ha Clinton-Dix, s’est laissé aspirer à l’intérieur. Les Packers sont une équipe de défense 3-4, mais ils donnaient un look 4-3, avec Clinton-Dix jouant au niveau du secondeur.

Lorsque j’ai été entraîneur, nous avons fait face à beaucoup de ce type d’action et nous avons appris à nos secondeurs à croiser les touches, c’est-à-dire à taper sur l’aile arrière ou à l’extérieur de l’autre côté de la formation.

Puisque Jeffery se déplaçait du côté de Clinton-Dix sur le terrain, il doit être conscient d’un transfert potentiel. Il ne l’était pas et le plaqueur gauche de Chicago Jermon Bushrod l’a coupé.

Il s’agit d’un faux balayage de Jet puis d’un transfert à Matt Forte.

Comme le jet sweep présente un joueur qui court si vite sur la ligne, il attire naturellement des globes oculaires défensifs vers son mouvement. Les trois secondeurs de la Caroline coulent à leur droite, tout comme la sécurité qui vient voler dans le GIF. Cela permet à Matt Forte d’avoir moins de défenseurs à sa droite, et sans un bon plaquage en champ ouvert, il aurait pris beaucoup plus qu’un simple 1er down.

Ceci est l’inverse de Philly Brown.

Un revers est conçu pour faire circuler une défense entière dans un sens via une remise ou un lancer, puis demander à ce porteur de ballon de donner le ballon à un coéquipier qui court dans la direction opposée. Deux hand-offs ou tangages séparés sont un moyen clair d’identifier un revers. Entendre un commentateur appeler une fin autour d’un revers me donne envie d’écrire une lettre très fortement rédigée.

Un « double revers » serait lorsqu’une équipe effectue un revers, mais que le 2e porteur de ballon passe ensuite à un troisième porteur de ballon. Imaginez si Philly Brown dans la pièce ci-dessus devait passer à un autre joueur de la Caroline qui retourne dans l’autre direction. Inutile de dire que le double revers est rarement exécuté dans la NFL. Les joueurs défensifs sont tout simplement trop rapides pour s’attendre à ce qu’un jeu en développement aussi long fonctionne.

Pour une raison quelconque, les analystes appellent une fin autour puis une main sur un revers un double revers. Techniquement, c’est faux. C’est juste un inverse. Et pour moi, c’est comme entendre des clous sur un tableau à la craie. Voici une vidéo de NFL.com appeler incorrectement le jeu un double revers.

Le double retour implique qu’un seul retour a été exécuté, avant que la double partie du retour ne se concrétise. En cela NFL.com vidéo une fin autour était la première partie de la pièce, pas un revers, donc cela ne peut pas être un double revers.

J’ai commencé à chercher un GIF ou un clip vidéo pour montrer une véritable double inversion, mais je tombais sans cesse sur des engourdissements qui l’appelaient quelque chose que ce n’était pas et ma tension artérielle ne pouvait plus prendre d’idiotie.

C’est une fin pour Devin Hester.

Ce n’est pas, JE LE RÉPÈTE, un inverse.

Remarquez la fausse remise à l’arrière d’Atlanta sur le côté droit de leur ligne. Cela est conçu pour attirer les yeux de la défense sur lui et pour aspirer le joueur responsable du contenu arrière sur la ligne de mêlée. Regardez maintenant Larry English, le numéro 57 de Tampa Bay. Il est responsable du contenu de l’arrière. Maintenant, imaginez-le en disant « Ohhh!t! » comme il s’est rendu compte qu’il avait foiré.

Une fin autour est une main vers une extrémité divisée (souvent, mais pas toujours. le récepteur Z), ou à un joueur aligné dans la fente, ou à un joueur fléchi hors de la ligne de mêlée en tant qu’ailier.

C’est une fin Qui a mal tourné

Dans ce GIF, les Saints exécutent un jeu très similaire à celui de Hester ci-dessus. Il y a cependant trois différences. Un, le quart-arrière Drew Brees inverse les pivots avant de faire semblant à son arrière. C’est un mouvement gaspillé et peut même nuire au jeu. Si le but de ce jeu est de faire couler la défense vers le running back, alors le quart-arrière devrait ouvrir cette même direction.

Deux, la fin est un cadeau à Josh Hill, l’ailier rapproché fléchi. La Nouvelle-Orléans veut montrer de la force à sa droite, puis frapper la fin vers le côté faible.

Et trois, le secondeur extérieur de New York Quinton Coples (#98) reste à la maison pour écraser le jeu.

Ce n’est qu’une variante d’une fausse fin Autour de

Les Bears ont montré Alshon Jeffery à la fin depuis que Marc Trestman a pris la direction de Chicago. Les Packers le savent et ils étaient prêts. Regardez le coin de Green Bay (#37 Sam Shields) en haut de l’écran. Il reconnaît la fin autour de lui alors il suit le mouvement de Jeffery. Shields a son propre « Ohhh!t! »moment où il se rend compte que Jeffery simulait la fin avant de renverser le terrain d’où il est venu pour la passe facile.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.