Vialliset Tuotevastuuasiamiehet

Morgan & Morgan tuotevastuuasiamiehemme ovat hyvin perillä laeista, jotka suojaavat kuluttajia puutteellisten tuotteiden aiheuttamilta haitoilta. Kun kuluttaja kärsii viallisen tuotteen aiheuttamasta vahingosta, useat osapuolet voidaan asettaa vastuuseen sellaisen tuotteen luovuttamisesta, jonka he tiesivät tai jonka heidän olisi pitänyt tietää aiheuttavan vaaraa käyttäjille.

tuomiovalta, jolla tuotevastuuasiaa käsitellään, määrittää kauppaketjuun osallistuvien vastuun, kun viallinen tuote siirtyy valmistajalta kuluttajalle. Henkilö tai yritys voi olla vastuussa useista tuotteista, jotka vaihtelevat viallisista lääkinnällisistä laitteista ruokamyrkytyksiä aiheuttaviin elintarvikkeisiin.

jos viallinen tuote on vahingoittanut sinua tai tuttuasi, sinulla voi olla oikeus korvaukseen. Asianajotoimistomme asianajajilla on menestyksekäs historia tuotevastuujuttujen käräjöinnissä ja korvausten perimisessä asiakkailleen. Jos haluat nähdä, voivatko lakimiehemme auttaa sinua, täytä meidän ei kustannuksia, ei velvollisuuksia tapaus tarkistuslomake tänään.

tuotevastuuoikeudenkäyntiohje

valmistus -, suunnittelu-ja Markkinointivirheet

jos joku loukkaantuu viallisesta tuotteesta, hänellä voi olla syytä nostaa kanne valmistajaa, tukkumyyjää tai jakelijaa vastaan vian tyypistä riippuen. Liittovaltion lainsäädännön mukaiset kaksi ensisijaista tuoteryhmää ovat suunnitteluvirheet ja valmistusvirheet.

valmistusvirheet

nämä johtuvat kokoonpanovirheestä, eikä niitä ole tarkoitettu osaksi tuotetta. Tämän tyyppinen vika on tyypillisesti vain pieni osa yrityksen valmistetuista tavaroista. Tiukan vastuun teorian perusteella valmistaja on vastuussa kaikista valmistusvirheistä, jotka ilmenevät viallisen rakentamisen seurauksena, riippumatta siitä, ovatko he huolehtineet valmistusprosessista. Kantajan on näytettävä toteen, että virhe, jonka väitetään aiheuttaneen heidän vammansa, oli ilmennyt lähtiessään tehtaalta, jossa tavara tuotettiin.

suunnitteluvirhe

suunnitteluvirhe on tuotteen alkuperäisessä piirustuksessa oleva virhe, joka aiheuttaa tuotteen kohtuuttoman vaaralliseksi ja vaaraksi mahdollisille käyttäjille. Tämäntyyppisiä vikoja esiintyy tyypillisesti kaikissa yrityksen valmistamissa tuotteissa.

kolme kysymystä selvitetään, onko suunnitteluvirhe:

  • oliko tuotteen suunnittelu järjettömän vaarallista ennen valmistusta?
  • oliko mahdollista ennakoida, että tuotteen suunnittelu voisi vahingoittaa potentiaalista käyttäjää?
  • olisiko valmistaja voinut käyttää parempaa suunnittelua, joka olisi taloudellisesti toteutettavissa ja joka ei muuttaisi tuotteen käyttötarkoitusta?

jos johonkin näistä kysymyksistä vastataan myöntävästi, loukkaantuneella osapuolella voi olla peruste suunnitteluvirheväitteelle, ja hänen tulee ottaa mahdollisimman pian yhteyttä johonkin meidän toimistostamme.

Varoitusvelvollisuuden laiminlyönti

tuotevastuukanteen voi nostaa myös valmistajan laiminlyönnistä varoittaa mahdollisista riskeistä. Kuka tahansa jakelun pääosaan kuuluva osapuoli voi olla vastuussa, jos varoitukset tai ohjeet olisivat voineet estää vahingon ennakoitavissa olevilta riskeiltä tai jos varoitukset tai ohjeet olisivat asianmukaisesti noudatettuina aiheuttaneet vahingon.

varoitusmerkinnät

American National Standards Institute (ANSI), joka vastaa turvamerkkejä ja-merkkejä koskevien sääntöjen ja määräysten ylläpidosta, muutti voimakkaasti varoitusmerkintöjä koskevia ohjeitaan vuonna 2002. Tarkistetuissa standardeissa suositaan kylttejä, jotka on helppo lukea, joissa on tarkempi selitys ja joissa kuvaillaan turvallisuusriskejä kuvin.

ANSI: n mukaan varoitusmerkinnän tulisi:

  • Tiedottakaa kuluttajalle olemassa olevista vaaroista
  • tiedottakaa kuluttajalle erityisvalmisteeseen liittyvän riskin vakavuudesta
  • Tiedottakaa kuluttajalle vaaran vaikutuksista
  • Tiedottakaa kuluttajalle, miten vaara voidaan välttää

varoituksen on oltava erittäin näkyvä ja sijoitettava mahdollisimman lähelle vaaran aluetta. Etiketti on tehtävä elämänodotus ja tyypillinen asetus tuotteen mielessä. Vaaran vakavuuden tunnistamiseksi ANSI on määrittänyt kolme värikoodattua sanaa kuluttajan varoittamiseksi:

  • vaara (punainen) – uhkaava vaaratilanne, joka lopettaa loukkaantumisen tai kuoleman.
  • Varoitus (oranssi) – mahdollisesti vaarallinen tilanne, joka voi johtaa vakavaan loukkaantumiseen tai kuolemaan.
  • varovaisuus (keltainen) – mahdollisesti vaarallinen tila, joka voi johtaa kohtalaiseen tai lievään loukkaantumiseen.

yksi näistä hakusanoista sekä vaaran kuvaus on asetettava näkyvyyden parantamiseksi neliönmuotoiselle valkoiselle taustalle.Hakusanan alla kuvaukselle omistettu etiketin osa olisi jaettava kahteen paneeliin, mukaan lukien symboli orgrafiikka-osio (esim.punainen ympyrä, jonka läpi on viilletty huolimattomuusteosta kertova kuva) ja viestiosio, jossa korostetaan vaaraan liittyvää tietoa.

kysymyksiä varoitusmerkinnän riittävyyden määrittämiseksi ovat:

  • oliko todennäköistä, että tuote aiheuttaisi haittaa?
  • käytettiinkö tuotetta aiotulla tavalla?
  • kuinka vakava vahinko oli?
  • minkä tietotason valmistaja voisi olettaa käyttäjällä olevan? (Velvollisuus varoittaa muutoksista tuotteen monimutkaisuuden myötä.)
  • kuinka paljon etiketti nojaa käyttäjän kokemukseen ja tietoon?
  • oliko varoitus niin yksinkertainen ja selkeä, että sen pystyi ymmärtämään?

Tuotevastuujuttujen tyypit

yleensä tuotevastuujuttuja on kolmenlaisia.

huolimattomuus: kantajan on osoitettava, että huolimattomuus tuotteen suunnittelussa tai valmistuksessa johti hänen vammoihinsa. Vakuutetun on ensin osoitettava, että vastaajalla oli velvollisuus myydä turvallinen tuote. Kuluttajan on tällöin osoitettava, että puolustaja on rikkonut tätä velvollisuutta. ”Virkavelvollisuuden rikkominen” voidaan osoittaa, jos asianomistaja voi osoittaa, että vastaaja tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää, että tuote on viallinen. Kantajan on myös näytettävä toteen, että viallinen tuote on aiheuttanut heidän vammansa.

tuotekehityksessä on monia puolia, joissa huolimattomuutta voi esiintyä, mm.:

  • tuotesuunnitelmien laatiminen tai tarkistaminen
  • tuotteen eri osien valmistuksesta vastaavien koneiden ylläpito
  • tuotteelle ei ole ennakoitu mahdollisia käyttötarkoituksia
  • tuotetta ei ole tarkastettu tai testattu riittävästi
  • tuotteen vapauttaminen valtavirtaan liian hätäisesti

ankara vastuu: yleensä korvausvastuujutuissa noudatetaan Ankaran vastuun teoriaa. Näillä väitteillä vahingonkorvausosapuolen edellytetään vain osoittavan, että tuotteessa on virhe ja että siitä on aiheutunut vahinkoa. Jos vika on olemassa, valmistaja voi olla ehdottomasti vastuussa mahdollisista vahingoista riippumatta siitä, käyttivätkö he äärimmäistä varovaisuutta ja huolellisuutta valmistaessaan tuotetta. Jotta ankaraa vastuuta sovellettaisiin, tuotteet on ostettava jakeluketjussa. Käytettyinä ostetut tuotteet eivät ole oikeutettuja Ankaran vastuun vaatimuksiin.

takuun rikkominen: kun tavara myydään, ostaja luottaa kahteen varantoon: pikatakuuseen ja implisiittiseen takuuseen.

  • Pikatakuu: Kaikki tuotteen ja sen turvallisuutta koskevat valmistajan tai vähittäismyyjän esitykset.
  • implisiittinen takuu: valmistajan (tai muun vastuuosapuolen) implisiittinen lupaus siitä, että tuotetta ei käytettynä tarkoitetulla tavalla aiheuta haittaa.

takuurikkomus kanteen syy koskee kaikkia henkilöitä, joiden voidaan olettaa käyttävän tuotetta.

milloin ryhmäkanne on aiheellinen?

Tuotevastuuoikeudenkäyntejä voidaan nostaa yksin tai osana luokitusta, jos viallinen tuote on vahingoittanut suurta joukkoa ihmisiä samalla tavalla. Tuotevastuu ryhmäkanteen, pieni ryhmä ihmisiä edustaa jopa tuhansia ihmisiä, jotka ovat kärsineet samanlaisia vammoja. Ryhmäkanteen nostaminen tai siihen liittyminen voi olla perusteltua silloin, kun kunkin kantajan saama vahingonkorvaus on edullinen ja kun yksittäisen kanteen mahdollinen arvo ei ylitä siihen liittyviä oikeudenkäyntikuluja. Ryhmäkannetta ei tavallisesti käytetä, kun kuluttajat ovat kärsineet vakavia tai ainutlaatuisia vammoja.

ruokamyrkytykset ja tuotevastuu

elintarvikeperäisiin sairauksiin ja ruokamyrkytyksiin perustuvien tuotevastuuvaatimusten määrä on ollut kasvussa. Ruokamyrkytykset ja ruokavahinkoihin liittyvät korvausvaatimukset nostetaan tyypillisesti tuotevastuukanteina.Korvausvaatimuksia voidaan esittää kenelle tahansa jakeluketjussa valmistajasta vähittäismyyjään sekä kenelle tahansa osapuolelle, joka käsittelee elintarvikkeita tämän siirtymävaiheen aikana.

yksi suurimmista esteistä ruokamyrkytystuotevastuuasiassa on haitan aiheuttaminen elintarvikkeelle. Useimmissa tapauksissa ruoka on kulutettu tai heitetty pois siihen mennessä, kun ruokamyrkytys tai injurymanifestit. Todisteita, jotka voivat auttaa osoittamaan syy-yhteyden,voivat olla samasta erästä peräisin olevat näytteet valmistajalta tai toimittajalta, todisteet sekä uhrissa että elintarvikehuollossa olevista bakteereista tai mikro-organismeista tai, jos mahdollista, kulutetusta tuotteesta.

tuotevastuuasiamies voi auttaa keräämään vaatimuksesi tueksi tarvittavat todisteet sekä päättämään, minkä syyn perusteella sinun tulisi toimia.

Kuka voidaan saattaa vastuuseen viallisesta Tuotevahingosta?

tapauksen erityispiirteistä riippuen vahinkoa kärsinyt kuluttaja voi vaatia korvauksia yhdeltä tai useammalta vastuussa olevalta osapuolelta, mukaan lukien valmistajilta,tukkukauppiailta ja/tai vähittäismyyjiltä. Vastaajan määrittämisessä tuotevastuuasiassa ei ole kyse yhden vastuuvelvollisen valinnasta toisen sijaan; mikä tahansa osapuoli, joka on osallisena viallisen tuotteen jakeluketjussa, voidaan saattaa vastuuseen tuotteen korvausvastuuta koskevan kanteen kautta. Kun viallista tuotetta koskevaa vaatimusta aletaan koota, on tärkeää, että jakeluketjuun osallistuu kuka tahansa osapuoli.

valmistaja: tähän voivat kuulua suuri monikansallinen yritys, korjaamolla työskentelevä henkilö tai tuotteen suunnitteluun tai markkinointiin osallistuvat tahot. Tuotteen koosta riippuen hakijat voivat sisältää viallisen osan valmistajan sekä koko tuotteen valmistajan.

kauppias: Kun kauppias mainostaa myytävää tuotetta, se varmistaa yksinkertaisesti, että tuote on turvallinen ja sopiva käytettäväksi. Jos kuluttaja ostaa viallisen tuotteen, kyseisen tuotteen myyjä voi joutua vastuuseen vahingoista, vaikka hän ei olisikaan osallistunut tuotteen valmistukseen.

haastettaessa vähittäismyyjää oikeuteen:

  • sinun ei tarvitse olla se, joka osti viallisen tuotteen
  • sinun ei tarvitse olla se, joka on käyttänyt viallisen tuotteen
  • saatat saada takaisin korvaukset käytetyistä tuotteista (riippuen tuotteesta, vian luonteesta ja valtion laista))

tukkumyyjä: tukkumyyjää pidetään” välikätenä ” valmistajan ja vähittäismyyjän välillä.

mikä tahansa tai kaikki edellä mainituista osapuolista voidaan saattaa vastuuseen viallisen tuotteen aiheuttamasta vahingosta johtuvista vahingoista.

mitä vahinkoja asianajaja voi auttaa minua perimään Tuotevastuuoikeudenkäynnissä?

viallisesta tavarasta aiheutuneet vahingot ovat tyypillisesti korvauksia, erityiskorvauksia tai rangaistuksia. Kun tuotevastuu oikeusjuttu onmenestys, kantaja voi olla oikeutettu vahingonkorvauksiin, jotka kattavat:

  • sairaanhoitokulut, sekä nykyiset että tulevat
  • menetetyt palkat
  • kipu ja kärsimys
  • Henkinen tuska

Korvausvahingot: näillä vahingoilla on tarkoitus tehdä tapaturman tai vamman jälkeen ”kokonainen” jälleen. Ne voidaan jakaa kahteen eri luokkaan: todellinen ja yleinen.

Erityisvahingot: nämä vahingonkorvaukset korvaavat kantajalle kaikki laskennalliset kulut tai taloudelliset menetykset, mukaan lukien seuraavat:lääkäri-ja sairaalalaskut, menetetyt palkat, korvaavan kuljetuksen kustannukset sekä vahingoittuneen omaisuuden korjaamisesta tai korvaamisesta aiheutuvat kustannukset.

Yleiset vahingot: näillä vahingoilla pyritään korvaamaan kantajalle vahingot, joita ei voida helposti laskea rahallisesti. Näitä ovat tyypillisesti seuraavat:: tuskaa ja kärsimystä, henkistä tuskaa, sairaanhoitokuluja, tulevien menetettyjen palkkojen arvoa, yhteenliittymän menetystä ja elämän nautinnon menetystä.

Lääkärilaskut voivat myös karata käsistä, varsinkin kun kyse on vakavista onnettomuuksista tai hoitovirheistä, jotka voivat liittyä myös tuotevastuuvaatimukseesi.

onnistuneen Tuotevastuuvaateen elementit

tuotevastuukanteessa kantajien on näytettävä toteen seuraavat seikat tuottamuksellisessa vaateessa:

kantaja on loukkaantunut tai kärsinyt tappioita: Kantajan on näytettävä todellinen vahinko tai rahallinen menetys defective-tuotteen käytön seurauksena. Ilman varsinaisia henkilövahinkoja tai vahinkoja ei ole korvausvaatimusta.

tuote on viallinen: kantajan on todistettava, että tuotteessa on ollut suunnitteluvirhe tai valmistusvirhe tai että yritys ei ole varoittanut tuotteen riskeistä.

vika oli vamman todellinen ja välitön syy: vamman on täytynyt aiheutua itse viasta. Vaikuttavan tuotteen on myös oltava vamman proksimaalinen syy. Näin ollen vastaaja ei ole vastuussa,jos väliintuleva toimi syrjäyttää vahingon välittömänä aiheuttajana toimivan tuotteen.

tuotetta on käytetty tarkoitetulla tavalla: tuotetta on pitänyt käyttää valmistajan tarkoittamalla tavalla tai tavalla, jolla valmistaja voi odottaa kohtuullisen henkilön käyttävän sitä.

viallisten tuotteiden aiheuttamat vammat voivat aiheuttaa merkittävää fyysistä, henkistä ja taloudellista stressiä. Jos viallinen tai viallinen tuote on vahingoittanut sinua tai tuttuasi, ourofficen asianajajat voivat ehkä auttaa. Jos haluat ottaa yhteyttä tuotteeseemme liabilityattorneys, täytä no charge, no obligation case review form tänään.

asianajajamme käsittelevät erilaisia henkilövahinkoja monilla eri aloilla. Vieraile sivuillamme saadaksesi lisätietoja mahdollisiin vaatimuksiisi liittyvistä yksityiskohdista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.