Fodbold 101: Hvad'er forskellen mellem en Jet feje, en ende rundt og en omvendt?

dette er en Jet feje til bred modtager Alshon Jeffery.

jeg accepterer også udtrykket “Fluefeje” for dette. Nogle trænere henviser til et Jetfeje, når det gives til den brede modtager, der er i bevægelse. Nogle kalder det en flue feje, når det er en hånd-off til en vinge-back ud af en vinge-T eller dobbelt fløj lovovertrædelse. Fly / Jet-terminologien kan variere fra træner til træner, men det er dybest set det, du ser i ovenstående GIF.

den brede udgang løber i bevægelse parallelt med scrimmage-linjen. Kvartbacken tager snap lige før den brede ud når ham, han åbner op og sætter bolden i modtagerens mave. Han forfalsker derefter en aflevering til den løbende ryg, der går i den modsatte retning af fejningen.

jetfejningen kan køres med kvartbacken under midten (som ovenfor) eller med ham i Haglen eller pistolen. Den eneste forskel er i haglgevær, bolden knækkes lige før bevægelsesmanden løber foran KB. Han giver stadig bolden til den brede ud, så forfalsker ryggen, der løber overfor fejningen.

se på GIF ovenfor. Chicago Bears stramme ende Dante Rosario svømmer over Green Bay uden linebacker Julius Peppers og hoveder lige til hjørnet. Havde peberfrugter ikke gået ind, men kæmpede for at opretholde udefrakommende gearing, ville Rosario sandsynligvis have været hos Pep.

Peppers kiggede inde, men den største grund til, at dette spil fungerede, var Green Bay safety, #21 ha ha Clinton-Diks, tillod sig at blive suget inde. Packers er et 3-4 hold af forsvar, men presnap de gav et 4-3 udseende, med Clinton-Diks spiller på linebacker niveau.

da jeg trænede, stod vi over for meget af denne type handling, og vi lærte vores linebackere at krydse nøglen, hvilket er at nøgle på vingebagsiden eller bredt ud på tværs og på den modsatte side af formationen.

siden Jeffery kom i bevægelse til Clinton-Diks side af feltet, skal han være opmærksom på en potentiel aflevering. Han var ikke, Og Chicago forlod tackle Jermon Bushrod afbrød ham.

dette er en falsk Jet feje derefter en hånd-off til Matt Forte.

da jetfejningen har en spiller, der kører så hurtigt ned ad linjen, trækker den naturligvis defensive øjenkugler til hans bevægelse. Alle tre Carolina linebackers flyder til højre, ligesom den sikkerhed, der kommer flyvende ind i GIF. Dette gør det muligt for Matt Forte at have færre forsvarere til højre, og hvis ikke for en god åben felt tackle, ville han have hentet meget mere end bare en 1.ned.

dette er en omvendt til Philly brun.

en omvendt er designet til at få et helt forsvar til at flyde en vej via en aflevering eller en tonehøjde, så lad den boldholder give bolden til en holdkammerat, der kører i den modsatte retning. To separate afleveringer eller pladser er en klar måde at identificere en omvendt på. At høre en kommentator kalde en ende omkring en omvendt får mig til at skrive et meget stærkt formuleret brev.

en “dobbelt omvendt” ville være, når et hold kører en omvendt, men derefter 2.boldholder afleverer til en tredje boldholder. Forestil dig, om Philly brun i stykket ovenfor skulle aflevere til en anden Carolina-spiller, der er på vej tilbage i den anden retning. Det er overflødigt at sige, at dobbelt omvendt sjældent køres i NFL. Defensive spillere er bare for hurtige til at forvente, at et så langt udviklende spil fungerer.

af en eller anden grund kalder analytikere en ende omkring derefter en aflevering på en omvendt en dobbelt omvendt. Teknisk set er dette forkert. Det er bare en omvendt. Og for mig er det som at høre negle på et kridtbræt. Her er en video fra NFL.com forkert at kalde spillet en dobbelt omvendt.

Dobbelt omvendt indebærer, at en enkelt omvendt er blevet kørt, før den dobbelte del af omvendt kommer til at virke. I det NFL.com video en ende omkring var den første del af stykket, ikke en omvendt, derfor kan det ikke være en dobbelt omvendt.

jeg begyndte at søge efter en GIF eller et videoklip for at vise en ægte dobbelt omvendt, men blev ved med at snuble over numbskulls, der kaldte det noget, det ikke var, og mit blodtryk kunne ikke tage mere idioti.

dette er en ende omkring Devin Hester.

det er ikke, jeg gentager ikke, en omvendt.

Læg mærke til den falske aflevering til Atlanta tailback til højre side af deres linje. Det er designet til at få Forsvarets øjne på ham og til at suge den spiller, der er ansvarlig for bagsiden, ned ad scrimmage-linjen. Se nu på Tampa Bay ‘ s # 57 Larry English. Han er ansvarlig for bagsiden indeholde. Forestil dig nu, at han siger ” Åh $h!t!’da han indså, at han skruede op.

en ende omkring er en hånd ud til en split ende (ofte gange, men ikke altid. eller til en spiller, der er opstillet i spalten, eller til en spiller, der er bøjet ud af scrimmage-linjen som en vinge.

dette er en ende omkring gået galt

i denne GIF kører De Hellige et meget lignende spil til Hester ovenfor. Der er dog tre forskelle. En, kvartback trak Brees omvendte drejninger, før han forfalskede til hans løb tilbage. Dette er en spildt bevægelse og kan endda være en skade for spillet. Hvis pointen med at køre dette spil er at få forsvaret til at strømme mod ryggen, så skal kvartbacken åbne den samme retning.

to, enden omkring er en give til bøjet stram ende Josh Hill. Orleans ønsker at vise styrke til højre og derefter slå enden rundt tilbage til den svage side.

og tre, Ny York uden linebacker Kvinton Coples (#98) bliver hjemme for at knuse stykket.

dette er blot en variation af en falsk ende omkring

bjørnene har vist Alshon Jeffery på enden omkring siden Marc Trestman overtog i Chicago. Packers ved det, og de var klar. Se på Green Bay corner (#37 Sam Shields) øverst på skærmen. Han genkender slutningen omkring, så han følger Jeffery ‘ s bevægelse. Shields har sin egen ” Oh $h!t!”øjeblik, hvor han indser, at Jeffery bare forfalskede slutningen, før han vendte field tilbage til hvorfra han kom til easy dump off pass.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.