Catch-22

Citat 1

der var kun en fangst,og det var Catch-22, som præciserede, at en bekymring for ens egen sikkerhed i lyset af farer, der var reelle og umiddelbare, var processen med en rationel sind. Orr var skør og kunne være jordet. Alt, hvad han skulle gøre, var at spørge; og så snart han gjorde det, ville han ikke længere være skør og ville flyve flere missioner. Orr ville være skør at flyve flere missionerog sane, hvis han ikke gjorde det, men hvis han var sane, skulle han flyve dem.Hvis han fløj dem, var han skør og behøvede ikke; men hvis han ikke ville, var han sund og måtte. Yossarian blev flyttet meget dybtved den absolutte enkelhed af denne klausul i Catch – 22 oglad en respektfuld fløjte ud. “Det er noget fangst, Den Catch-22,” observerede han. “Det er det bedste, der er,” var Doc Daneeka enig.

denne passage fra Kapitel 5 markererromanens første omtale af den paradoksale lov kaldet “Catch-22.”I løbet af romanen er Catch-22beskrevet på en række forskellige måder, der kan anvendes på en række forskellige aspekter af krigstidens liv; her påvirker Catch-22 dogyossarian mest specifikt. Catch – 22 er alarmerende overbevisende; selv Yossarian accepterer det, der ser ud til at være dets logiskefejlbarhed. Men Catch – 22 er en abstractthing; vi finder ud af senere, at Yossarian mener, at Catch-22 ikke rigtig eksisterer. Det er en fælde, der består af ord, og ord er fejl, ofte forkert fremstilling af virkeligheden. Hvad der er så foruroligende ved den måde, Catch – 22 anvendes på i hele romanen, er, at Rigtige mænd sendes i reel fare baseret på et par ureale og upålidelige ord.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.