Kauzální uvažování-jaká je příčina jevu?

je založen na procesu eliminace, přičemž mnoho vědeckých procesů používá tuto metodu jako cenný nástroj pro hodnocení potenciálních hypotéz.

lékaři se jako příklad pokusí zjistit a odvodit, co způsobuje určitý příznak. Izolací a léčbou této příčiny, odstraněním ostatních, může být příznak zmírněn.

je založen na procesu eliminace, přičemž mnoho vědeckých procesů používá tuto metodu jako cenný nástroj pro hodnocení potenciálních hypotéz.

lékaři se jako příklad pokusí zjistit a odvodit, co způsobuje určitý příznak. Izolací a léčbou této příčiny, odstraněním ostatních, může být příznak zmírněn.

Odůvodnění Cyklu - Vědecký Výzkum

Kauzální uvažování může být použit k přímé vědeckého výzkumu a eliminovat nepravděpodobné hypotézy pro pochopení některých jevů.

jako příklad jsme si jisti, že globální oteplování se děje, ale nejsme si jisti, jaké faktory k tomuto jevu přispívají.

existuje pět metod použití kauzálního uvažování k určení toho, co způsobuje určitý účinek, jak stanovil filozof John Stuart Mill.

1) Způsob Dohody

Pro to, výzkumník se musí snažit najít podmínky, za nichž určitý účinek nastane, a pokusit se izolovat příčiny, které podporují a vyskytují se v každém případě. Tato metoda ukazuje, že musí být přítomna určitá příčina nebo příčiny, aby došlo k účinku.

kromě toho je tento proces reverzibilní a může ukázat, že účinek nastává pouze bez zadané příčiny.

2) Metoda Rozdílu

naopak, tato metoda určuje, které potenciální příčiny existoval, když efekt se stalo, a byl přítomen, když účinek nestalo.

například kauzální uvažování se používá k tomu, aby naznačovalo, že lidstvo přispívá ke globálnímu oteplování. Zemská atmosféra, i když prošla historickými obdobími oteplování, se nikdy tak rychle nezahřála. Proto předpokládáme, že lidstvo přidáním skleníkových plynů způsobuje tuto zrychlenou rychlost změn.

tato příčina nebyla přítomna během historických teplých období v historii země, ale je přítomna během tohoto jedinečného období rychlého oteplování. Můžeme předpokládat, že se jedná o zdravý základ pro testovatelnou hypotézu.

3) dohoda a rozdíl

za mnoha okolností bude přítomna dohoda i rozdíl a poskytne posílení procesu kauzálního uvažování.

zdá se, že zvýšené hladiny CO2 způsobily zahřívání atmosféry po celou dlouhou historii naší planety, což je příklad dohody.

tento proces Nyní probíhá rychleji a moderní společnost pumpuje skleníkové plyny do atmosféry. Tato příčina nebyla přítomna ve starověku, což je pozoruhodný rozdíl. Proto by tato metoda naznačovala, že lidstvo přispívá k rychlému oteplování atmosféry.

4) souběžná variace

Jedná se o ještě silnější kauzální vztah, kde příčina rostoucí intenzity vede ke zvyšující se velikosti účinku.

Pokud se podíváme na historické složení atmosféry, přes ledových jader, a zjistíte, že vysoké hladiny oxidu uhličitého shodovat s vysokou globální teploty, to posiluje příčinnou souvislost.

5) metoda zbytků

Jedná se o proces vytváření a sloučení pravděpodobných příčin. Předpokládejme například, že je stanovena souvislost mezi emisemi oxidu uhličitého.

zjistili jsme, že teploty jsou stále rychleji, než by měly, a zároveň se zvyšují hladiny metanu v atmosféře. Pomocí stejných metod můžeme odvodit, že metan může také přispět ke globálnímu oteplování.

Kauzální Uvažování není Důkaz

nelze předpokládat, že kauzální vztah představuje důkaz, jak tam mohou být i další neznámé faktory a procesy.

například, dynamiky atmosféry a jejich interakce s oceánské teploty jsou příliš složité na to lze vysvětlit jediným faktorem.

Mills metody mohou být užitečné jako proces eliminace, ale vědecký důkaz je vždy zapotřebí zálohovat zjištění. Kauzální uvažování může pomoci při odhalování užitečných linií výzkumu, ale není přijato jako ověření. Síla metody spočívá v odhalení věrohodných a realistických linií výzkumu.

například jiná metoda, jako je únosné uvažování, mohla vygenerovat několik pravděpodobných hypotéz.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.